Свежие записи

postheadericon Цифровая фоторамка – подарок на все случаи жизни!

Чем цифровая фоторамка лучше традиционной бумажной фотографии или просмотра снимков на экране компьютера? Почему в России так медленно, по сравнению с Европой или Америкой, растет популярность этих самых цифровых фоторамок? И как правильно подходить к выбору этого интересного устройства? Этот материал ответит на эти и другие вопросы.

Начнем с основного, буквально очевидного. Вы, наверняка задавались вопросом — почему фотография формата, скажем, 800х600 пикселей (точек) в размере 21х16 см отлично смотрится на экране компьютера, а тот же снимок, напечатанный на бумаге 15х20 см или 10х15 см, явно не дотягивает по качеству? Как выяснилось, не все знают правильный ответ на этот вопрос. А как будет выглядеть то же самое фото на экране цифровой фоторамки формата 15х20 см с разрешением 800х600 пикселей? Вы не поверите — как правило, еще лучше, чем на компьютерном мониторе. Причина такого феномена проста — изображение на бумаге пассивно для зрителя, поскольку формируется в отраженном свете. Поэтому, для качественного отпечатка на бумаге нужно разрешение минимум 250 точек на дюйм. Фактический же стандарт фотопечати и вовсе 300 dpi. Несложные арифметические действия показывают, что при печати снимка 800х600 пикселей с разрешением 250 точек на дюйм, мы получим качественную картинку размером лишь 6,1х8,19 см. Мелковато.

Монитор (он же дисплей), неважно электронно-лучевой или жидкокристаллический, формирует активное изображение — излучаемое — для оптической системы человека гораздо более эффективное. Поэтому при стандартном разрешении 96 точек на дюйм, заметьте — в три раза меньшем, чем для бумаги, мы видим отличную картинку. Убедительно? Не вполне. Многие возразят — зачем использовать фотографии размера 800х600 пикселей? Сейчас трудно встретить цифромыльницу с матрицей меньше пяти мегапикселей, а это уже в десять раз больше по разрешению! Даже камеры в мобильниках сегодня дают картинку с разрешением в разы лучше чем 800х600 точек. Бесспорно! Впрочем, бесспорно и то, что далеко не всегда и далеко не все любительские фотографии можно качественно напечатать на карточке 10х15, а на экране их можно посмотреть с большим удовольствием. Еще несомненно то, что всемирная сеть заполнена красивыми фотоснимками формата близкого именно к 800х600 и обмениваться такими изображениями гораздо проще и удобнее, чем «тяжелыми», полноразмерными фотографиями. Можно долго приводить аргументы за и против, но очевиден первый вывод — фотография на дисплее (в активном виде) имеет явное зрительное преимущество перед фотографией на бумаге и это плюс. Второй плюс в том, что цифровая фоторамка имеет собственную память — это фотоальбом, в котором могут храниться и просматриваться, например, в режиме слайдшоу, десятки, сотни и даже тысячи изображений. Еще один плюс — мобильность и относительная компактность, по сравнению с компьютером и даже ноутбуком.

И, конечно же, дополнительные возможности — большинство этих устройств умеют не только отображать фото, но и воспроизводить музыку или видео разных форматов.

Есть, конечно, и минусы. Например, нужно дать себе труд научиться взаимодействовать с этим устройством, что впрочем, не сложнее общения с фотоаппаратом. Затем нужно «закачать» в рамку свои фото и выбрать режим просмотра. Потом, конечно же, придется подумать о музыкальном сопровождении, наконец, решить — наслаждаться просмотром в одиночку или пригласить друзей, чтобы вместе повеселиться от души. Да, совсем забыли, сперва нужно еще выбрать подходящую модель цифровой фоторамки. Задачка непростая, но в этом мы вам поможем.

Более подробная информация о цифровых рамках >>

  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • MySpace
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок

Комментарии запрещены.