Пленка или цифра? какое это имеет значение для свадебного фотографа?
Вы когда-нибудь задумывались о том, каким фотоаппаратом будет пользоваться ваш будущий свадебный фотограф, пленочным или цифровым? В последнее время все реже фотографы в своей работе используют пленочные камеры. Как правило таким фотографам гораздо сложнее продавать свои услуги. Однако не стоит недооценивать их возможности, даже если на многочисленных сайтах псевдоэксперты пытаются убедить в том, что век пленочных фотоаппаратов отжил свое, поскольку эти “эксперты” в большинстве случаев даже не представляют рабочих процессов связанных с обработкой пленки. Просто некоторые фотографы испытывают романтические чувства при работе с пленкой. Иногда посмотрев на снимки, сделанные пленочной камерой, можно уверенно сказать, что они действительно отличаются от цифровых. Однако это не всегда так. Об этом мы и поговорим ниже.
Во-первых, давайте вернемся к нашему будущему свадебному фотографу и его работам. Вы видели его портфолио, и оно действительно вам понравилось независимо от формата отпечатков — это и является главным при выборе, а не камера. Существует также несколько мнений относительно пленочных форматов. Кто-то говорит, что только средний формат пленки является оптимальным . Кто-то наоборот считает, что пленочные камеры давно устарели. Некоторые эксперты на популярных свадебных ресурсах говорят об исключительной популярности камер среднего формата для свадебной съемки. Но надо помнить, что эти ресурсы созданы для рекламы, и порой не стоит доверять их мнению безоговорочно.
Итак, давайте снова поговорим о пленке. Пленка и цифровое изображение, снятые в одинаковых условиях, для невооруженного глаза будут выглядеть одинаково — они будут одинаково контрастными и приятными на вид. Так, по мере ухудшения условий освещения, на обоих снимках будет появляться “зерно”. Разницу в текстуре(структуре) зерна по внешнему виду снимка сможет уловить только специалист. Многим специалистам хотелось бы, чтобы структура зерна на цифре была похожа на структуру зерна на пленке, впрочем, иногда и это возможно. Но есть и другие отличия цифрового отпечатка от пленочного, но мы пока не будем о них упоминать.
Раньше для получения зерна в прессе, необходимо было положить пленку в увеличитель и пропустить через нее свет на бумагу. Однако сейчас подобные вещи в фотолабораториях не делаются. Вместо вышеописанного процесса фотолаборатории просто сканируют пленку. После сканирования пленки и перевода в цифровой вид ее можно распечатать на принтере также как и обычные цифровые снимки. После печати такого снимка можно увидеть зерно, но это зерно уже будет являться ограничением разрешения сканера, усилением резкости с помощью программного обеспечения или изменениями размеров изображения. Снимок будет отличаться от цифрового несмотря на то, что это отсканированная пленка, а отпечаток уже не будет выглядеть как обычные пленочные отпечатки.
И все-таки, пленка или цифровое изображение? В реальности, что пленка, что цифровые технологии в руках компетентного свадебного фотографа являются очень мощным инструментом. В конечном счете только ваш фотограф и его возможности (в том числе фотолаборатория с которой он сотрудничает) могут существенно повлиять на внешний вид отпечатков. Поскольку цифровой формат все больше входит в нашу жизнь, от качества сканирования пленки фотолабораторией зависит многое. Единственный совет который можно дать — это сохранять здравый рассудок при выборе фотографа на свадьбу, независимо от того чем он снимает, главное — это его отношение к работе.